Dobrý den vážení přátelé,

přeji do nového roku 2012 všem hodně osobních i loveckých úspěchů. A tak si v tomto čase mohu dovolit říci vám, o jaké spolupráci v oblasti kynologie sním. O organizaci ve kterém se sdružují všichni s podobnými zájmy, lidé přátelští, ochotní pomoci, lidé, znalí problematiky. Sním zkrátka o nových zkušebních řádech odpovídajících praxi a zdravému rozumu, o ZŘ zpracovaných tak, že dobře slouží člověku a jeho psu a proto mají také naději, že i vy nás podpoříte.

Prosím, věnujte čas k přečtení těchto řádků, neboť bez společného hlasu se opět nic a nikdy nezmění.

v úctě Ing. Eva Černá, prezident RK.CZ (rozhodčí LU pro VZ, FTR, SZVP, PZ, LZ, BZ, ZV pro ostatní plemena)

P.S. V příloze posílám tento dopis, vyjádření člena výcvikové rady RK.CZ, komentář k novým ZŘ pro retrievery a Návrh ZŘ pro retrievery verze RK.CZ. Připojuji souhlas se zveřejněním těchto materiálů.

Vyjádření výboru klubu a výcvikové rady Retriever klubu CZ k návrhu zkušebních řádů:

 

Vážení přátelé,

po otevření návrhu nových ZŘ pro retrievery nelze, než takto reagovat. Píši vám za Retriever klub CZ (RK.CZ), jediný český chovatelský klub, který zastřešuje plemena retrieverů. Byli jsme ochotni jednat se SEKCÍ slídičů, která také jako část svého chovatelského klubu jednu sekci retrieverům věnovala.

Přístup Kynologické komise ČMMJ pro tvorbu zkušebních řádů, jmenovitě pana Kašpara, zástupce klubu KCHLS, který měl návrhy zpracovávat shledáváme naprosto diskriminačním pro RK.CZ, bez znalosti věci a výcviku specifických problémů retrieverů. Vrcholem je, že byla rozeslána, jako výstupní materiál, pracovní verze KCHLS z 30.11.2011 s chybami, s novými požadavky na práci našich plemen, kde dokonce paradoxně penalizujeme psa za použití NOSU?!?!?

Nově: Jestliže pes neběží přímo ke zvěři a dohledává ji s využitím nosu, úměrně se mu sníží známka z paměti k aportu. Je vidět, že opravdu na starosti tvorbu nových ZŘ mají odborníci, znalí věci! Co takhle, pokud máme krytinu, les, nerovný terén, prostě běžnou loveckou situaci, kdy není retriever na posekané rovné louce, ale vidí pouze vrchní oblouk. A co v praxi, co třeba postřelená zvěř, ta na nás počká? Dovoluji si upřesnit, že marking, ve všech zemích EU, dosud i u nás, znamenal a znamená, že pes i vůdce vidí dráhu letu zvěře (nemusí vidět dopad) a poté by si měl co nejpřesněji zapamatovat toto místo, na jeden povel tam doběhnout a co nejrychleji vyhledat. Nejcennější u loveckého psa je, že AŽ v místě dopadu použije nos, nehledá zrakem!!!

Dalším paskvilem je zkušební řád FTR, kde jsou protismyslné chyby, takže například, pro nezasvěcené, MUSÍ být vždy rozstřel, bez ohledu na počet bodů u zkoušených psů (co když má každý pes jiný počet bodů? ), MUSÍ tam být vždy 4 psi…(co když v první ceně mám jen jednoho?) a rozstřel se MUSÍ hodnotit samostatně…(takže vyhrát může teoreticky pes i v třetí ceně, pokud se vejde do prvních 4 umístěných a zrovna se mu tato jediná leč podaří a takto získá titul nebo dokonce vítěze zkoušek!!!). Ó, jak bezbřehá je odbornost tvůrců pracovní verze KCHLS. Je smutné, že takovýchto nesmyslů máme v novém ZŘ retrieverů více. Jsme zásadně proti nově zařazené a dovymyšlené disciplíně „Ochota k práci na hluboké vodě“. Ovladatelnost aportéra – přinašeče jde velmi lehce vyzkoušet na stávající disciplíně Přinášení 2 kachen z hluboké vody – handling (ve volném překladu navádění podle pokynů vůdce), viz náš návrh. Dovolte, abych již více nepsala komentáře k novým zkušebním řádům pro retrievery, neboť mé rozhořčení a zklamání s přístupem kynologické komise je značné. Pokusím se objektivně shrnout fakta:

 

Dostali jsme požadavky pro tvorbu nových ZŘ od kynologické komise ČMMJ:

 

  1. Nové ZŘ mají tvořit a připomínkovat chovatelské kluby pro svá plemena, která zastřešují
  2. ZŘ by měl vycházet z praxe a disciplíny zkoušené ve ZŘ by neměly být samoúčelné, ale naopak zdůvodnitelné loveckou praxí a zároveň zohledňovat specifika pro jednotlivá plemena
  3. Maximálně sjednotit disciplíny, které jsou společné na zkouškách u všech plemen loveckých psů
  4. Opravit chyby, které praxe ukázala při použití stávajícího ZŘ
  5. Upravit podmínky ZŘ tak, aby výslovně neodporoval reglementu FCI, který je platný

 

 

Výbor RK.CZ byl seznámen začátkem roku 2011 s požadavky pro tvorbu nového ZŘ s tím, že termín předložení návrhu nových řádů je září roku 2011. Byla jmenovaná výcviková rada RK.CZ, složená z všestranných rozhodčích:

 

 

  1. F. Kuneš ZV ohařů, PZ ohařů, LZ ohařů, VZ ohařů, ZV malá plemena, PZ malá plemena, LZ malá plemena, BZ malá plemena, VZ malá plemena, BZH, ZH, norování, FTR retriever

2. Mgr. O. Blecha ZV ohařů, PZ ohařů, LZ ohařů, VZ ohařů, FT, ZV malá plemena, PZ malá plemena, LZ malá plemena, BZ malá plemena, VZ malá plemena, norování, FTR retriever

3. F. Pasák ZV malá plemena, PZ malá plemena, LZ malá plemena, BZ malá plemena, VZ malá plemena, BZH, ZH, norování, FTR retriever

4. S. Uriánek ZV ohařů, PZ ohařů, LZ ohařů, VZ ohařů, ZV malá plemena, PZ malá plemena, LZ malá plemena, BZ malá plemena, VZ malá plemena, BZH, ZH, norování, FTR retriever, SZVP

5. Mgr. I. Sieberová ZV malá plemena, PZ malá plemena, SZVP

6. Ing. B. Kovář ZV malá plemena, PZ malá plemena, LZ malá plemena, BZ malá plemena, VZ malá plemena

7. Ing. E. Černá ZV malá plemena, PZ malá plemena, LZ malá plemena, BZ malá plemena, VZ malá plemena, FTR retriever, SZVP

 

 

Během měsíce května 2011došlo ke změně, kdy byl telefonicky změněn termín pro návrh nových ZŘ na konec května 2011 oproti původnímu termínu v září. Naše výcviková rada se sešla, vytvořila v časové tísni připomínky ke ZŘ dle požadavků a ještě iniciovala setkání se sekcí KCHLS, která se také v jedné ze svých aktivit věnuje retrieverům, abychom připomínky sjednotili. Byl pořízen zápis, odeslán k rukám pana Kašpara, který nově zastřešuje slídiče a k tomu navíc i retrievery v kynologické komisi ČMMJ. Chápu, že množství práce při tvorbě hned dvou zkušebních řádů přesahuje možnosti jedné osoby. Není proto divu, že pan Kašpar jako člen klubu slídičů upřednostnil práci na zkušebním řádu slídičů před retrievery. Téměř půl roku byl nový ZŘ zpracováván k připomínkování, sjednocován, na naše dotazy jsme byli vyzýváni k trpělivosti a v prosinci 2011 konečně rozeslán na OMSy a kluby.

Jaké bylo naše zděšení, když po celé anabázi, práci celé naší sedmičlenné výcvikové rady se rozeslala pracovní verze KCHLS ????? (viz záhlaví nových ZŘ, zde jsou zkušební řády retrieverů tvořeny a připomínkovány Ing. Kubešem (viz zápis KCHLS ze dne 30.3.2011 ve Velké Bíteši), bez jakékoliv aprobace pro zkoušky LU a to ještě verze SEKCE KCHLS z 30. 11. 2011, chovatelského klubu SLÍDIČŮ!!!

 

Jediný český chovatelský klub retrieverů je tímto zcela diskriminován, byť zdravý rozum předpokládá přednost připomínek lidí z praxe a s určitou kvalifikací, je naprosto nesmyslně dána přednost funkcím a tvorba nových zkušebních řádů se stala prestižní záležitostí, bez ohledu na účel!!!!

 

Kde je slibované sjednocení disciplín? Kde je základní slibovaná stejná kostra, kterou by se měly kluby řídit a na jejím základě vypracovat stejné disciplíny??? Každý ZŘ co jiný pes, jiná ves. Opět. Co jedni po ověření v praxi vyhazují, druzí si tam tu samou disciplínu doplní.

Již nechceme opět půl roku vyčkávat a poté zjistit, že se jedná o nás bez nás. Ačkoliv jsme všichni členové ČMMJ, NEMÁME STEJNÝ NÁZOR. A chceme, aby nové ZŘ byly smysluplné co do pracovního využití retrieverů, aby jejich výkonnost nepotlačovaly, jako je tomu u verze KCHLS.

 

Požadujeme:

 

  1. Za tvorbu zkušebních řádů LU v ČR má být zodpovědný především jediný klub zastřešující pouze plemena retrieverů a to je Retriever klub Cz
  2. V kynologické komisi ČMMJ pro tvorbu zkušebních řádů retrieverů má mít Retriever klub CZ svého zástupce
  3. Naše pracovní verze zkušebních řádů LU Retriever klubu Cz má být rozeslána komisí ČMMJ k připomínkování na příslušné OMSy a kluby stejně tak, jako byla rozeslána pracovní veze sekce slídičů
  4. Jako základ pro tvorbu zkušebních řádů má být sjednocení základních disciplín, které jsou společné všem plemenům

 

 

 

Za Retriever klub CZ, výbor a výcvikovou radu Ing. Eva Černá, prezident